Den här diskussionen dyker upp i varje WordPress-projekt förr eller senare. Kunden frågar vilken SEO-plugin de ska ha, och svaret beror mer på omständigheterna än på pluginen i sig.
Vad de gör (och inte gör)
Båda analyserar ditt innehåll, genererar XML-sitemaps, hanterar schema markup och ger dig kontroll över meta-titlar och beskrivningar. Ingen av dem kan kompensera för dåligt innehåll eller svag länkprofil. SEO-plugins hjälper med teknik, inte med relevans.
Gratisversionen
Här skiljer det sig. Rank Math ger dig schema markup, redirect manager, 404-övervakning och grundläggande keyword tracking utan att betala. Yoast låser det mesta av det bakom Pro (99 USD per år). Om budget är en faktor är valet enkelt.
Användarvänlighet
Yoasts installationsguide är smidigare för nybörjare. Trafikljussystemet (rött, gult, grönt) är intuitivt om man inte har SEO-erfarenhet. Rank Math har fler inställningar exponerade direkt, vilket kan kännas överväldigande om du inte vet vad du letar efter.
Å andra sidan: är du van vid SEO-arbete uppskattar du Rank Maths transparens. Du ser exakt vad som händer utan att behöva klicka dig genom premium-uppgraderingssidor.
Prestanda
Rank Math väger marginellt mindre. Inte tillräckligt för att märka skillnad i vardagen, men mätbart om du kör Lighthouse-tester upprepade gånger. Skillnaden är kanske 20 ms. Inte ett avgörande argument.
I praktiken
Vi installerar Rank Math i nya projekt om kunden inte har preferenser. I befintliga projekt med Yoast byter vi sällan. Migrering mellan SEO-plugins fungerar, men det skapar merarbete (framför allt med redirects och anpassad schema markup) som sällan är motiverat.
Välj en och lär dig den ordentligt. Ett halvt konfigurerat Rank Math är sämre än ett genomarbetat Yoast-setup. Och tvärtom.