När Gutenberg lanserades 2018 var det halvfärdigt. Knappt användbart för något utöver grundläggande textinlägg. Elementor dominerade marknaden för visuell sidbyggnad, och det med god anledning. Sju år senare ser situationen annorlunda ut.
Gutenberg idag
Full Site Editing har mognat rejält. Du kan redigera header, footer och templates utan att röra en rad kod. Inte lika smidigt som Elementor i alla lägen, men tillräckligt för de allra flesta sajter. Och den stora fördelen: det är inbyggt. Inga extra plugins, ingen extra JavaScript, ingen extra laddtid.
WordPress 6.4 och 6.5 la till pattern-hantering och förbättrad responsiv redigering. Det är inte samma halvbakade editor som för tre år sedan.
Elementor idag
Fortfarande smidigare att använda för komplexa layouter. Drag-and-drop-gränssnittet är polerat efter många års utveckling. Motion effects, popup builder, custom breakpoints, allt finns.
Men det har ett pris. Sajter byggda med Elementor väger typiskt 200 till 400 KB mer i JavaScript och CSS. Det påverkar Core Web Vitals, framför allt på mobila enheter. Och varje extra plugin-beroende är en potentiell säkerhetsrisk.
Vad vi väljer
Enkla sajter, landningssidor, bloggar: Gutenberg. Du sparar en dependency och får bättre prestanda utan att offra väsentlig funktionalitet.
Komplexa layouter med många sektioner, avancerade animationer och specifika responsiva justeringar: Elementor ger fortfarande mer kontroll, men fråga dig om du verkligen behöver allt det.
Vår approach: vi startar alltid med Gutenberg. Elementor kommer in bara om det faktiskt behövs. Inte tvärtom.